イラン戦争に関する間違った質問 根本的に、イランへの攻撃はパレスチナ問題と切り離せない。（＊2026.03.08Pascal Lottaz氏掲載の記事を自動翻訳。ラブキン氏はユダヤ人でIWJにも出演したことのあるカナダ在住の歴史家。強調はセワヤキ）The Wrong Question about the War in Iran - by Pascal Lottaz　（パスカル注:以下はモントリオール大学名誉教授ヤコフ・ラブキン教授による分析です。）

ヤコフ・M・ラブキン:（＊参考:　Yakov M. Rabkin氏出演の動画a　動画b）

【現在のイラン戦争をめぐる議論の多くは、アメリカにとってその潜在的な結果に焦点を当てています。最もよく聞かれる質問の一つは、ワシントンが中東でまたしても面目を失うかどうかです。しかし、これは間違った質問です。たとえ戦争が混乱を生み、最終的にはイラク、リビア、シリアでの介入がそうであったように、最終的にアメリカやヨーロッパに害を及ぼしたとしても、より重要な問題は、戦争の推進者であり発端であるイスラエルが得る利益である。結局のところ、ベンヤミン・ネタニヤフ首相はこの戦争を40年間計画してきたと述べています。

その理由は、パレスチナ人に対するイランの正義に対する原則的な立場にあります。その（＊イランの）コミットメントは宗教的な分断を超えています。イランは主にシーア派、パレスチナ人は主にスンニ派です。イラン人とそのレバノンやイエメンの同盟国は殉教者として死ぬ覚悟があり、多くはすでにイスラエルとアメリカの共同攻撃で命を落としている。しかし、正義への渇望は深く、そして強靭であることが証明されています。イランはイスラエルに対する抵抗の主要な拠点であり続けている。イスラエルのアパルトヘイト政権とガザでのジェノサイドを非難するだけでなく、ヒズボラやハマスといった武装抵抗組織も支援しています。

対照的に、この地域のほぼすべての政府は、原則としてイスラエルによるパレスチナの占領と抑圧に反対していながら、実際にはイスラエルと協力しています。トルコはイスラエルに供給される石油とガスの重要な中継地点です。エジプトはイスラエルがガザを孤立させ、住民を飢えさせることに協力しました。2025年の最後のイスラエルによるイラン攻撃の際、ヨルダンとサウジの防空網がイスラエルをイランのミサイルから守った。アラブ首長国連邦、バーレーン、モロッコ、スーダンは＊＊2020年のアブラハム合意を通じてイスラエルとの関係を正式化しました。イスラエルの企業エルビットはモロッコの総武器輸入の12%を占めており、他のアラブ政権も公然または黙認的にイスラエルの武器や＊監視機器を購入している。このパターンは多くの他国、特に西側諸国（＊日本）でも見られます。（…）

イスラエルのイラン人権への関心も同様に空虚です。実際には、イスラエルはイランを分裂させ、弱体化し、武装解除し、イスラム共和国を地域でイスラエルに反対する最後の主要国家として排除しようとしている。イスラエルはイランに対し、イランの最後のシャーの長男であるレザー・パフラヴィーや他の協力者の形でイスラエル/西側の指導を受け入れることを望んでいる。

しかし主な目的は、パレスチナの権利の最後の防衛を奪い、イラン国家を機能不全にすることです。したがって、イランへの軍事攻撃の根本原因はパレスチナ問題である。イスラエルのすべての戦争は、国家のシオニズム的性質を永続させるために戦われてきました。すなわち、ヨルダン川と地中海の間の土地のすべての住民の平等という考えに抵抗することです。言い換えれば、シオニズムこそがこの地域の暴力の主な原因なのです。

シオニズムのイデオロギーは、イスラエルの基本法の一つに明記されており、それが憲法として機能しています。公式にはシオニスト国家であり、自らを「ユダヤ民族の国民国家」と称しています。これには、シオニズム国家に対する態度が熱心であろうと反対者であろうと無関心であろうと、イスラエル国外に住むユダヤ人も含まれます。これにより世界中のユダヤ人が事実上人質に取られ、イスラエルの行動に憤慨する人々から非難や暴力にさらされる危険にさらされています。（…）

イスラエルはアメリカの中東での不運な行動の唯一の恩恵を受けていると言える。2003年のイラク侵攻によりサダム・フセインと彼のバアス党は排除され、イラクは主要な地域軍事大国から姿を消しました。CIAや欧州の関係者の関与によって煽られ長引いたシリア内戦は、イスラエルのもう一つの長年の敵対勢力を著しく弱体化させた。一方、NATOのリビア介入は長らくパレスチナの抵抗を支援してきた政府の崩壊を招いた。いずれの場合も、イスラエルによるパレスチナ人の土地剥奪に反対し、独立して行動する権限を持っていた国々は、以前よりもはるかに弱体化した。
（…）イスラエルは大国からの支持を集めるために集中力と柔軟性を兼ね備えてきました。国家の初期には、ソ連の政治的支援と武器に依存していました。スターリンは西アジアでイギリスを弱体化させようとし、イスラエルの社会主義的レトリックが地域でソ連の同盟国になることを期待していたが、それは無駄だった。イスラエルは後に、イギリスとフランスが必死に植民地帝国にしがみついていた時期に受け入れました。

しかし、ワシントンで最も持続的な支持を得ました。この支援は、キリスト教徒シオニストとユダヤ教シオニストからなる強力なロビーによって動員・組織されました。これはジョン・ミアシャイマーやスティーブン・ウォルトの2007年の著書『イスラエル・ロビーと米国外交政策』など、さまざまな資料でよく知られ、記録されています。現在の戦争中、キリスト教シオニストがイランへの攻撃を聖戦や再臨をもたらす手段として描き、派遣された米軍を洗脳していると報告されています。指揮官たちはイランとの戦争への関与を正当化するために、聖書の「終末」に関する過激なキリスト教のレトリックを借りている。ある指揮官は「トランプ大統領はイエスによって油注がれ、イランで終末を引き起こし、地上への帰還を示す信号火を灯す者だ」と述べた。陸軍長官ピート・ヘグセスはこの種のプロパガンダを明確に支持していませんが、彼やトランプ政権の多くのメンバーの見解は概ねそれに一致しています。（…）

退役したアメリカ人やイギリス人の高官を含む多くの専門家は、米国がイランで勝利する可能性を疑い、再び大失敗を予想している。それが正しいかどうかは分かりません。しかし、ネタニヤフにとって重要なのはアメリカ軍の成功ではなく、結果がどうであれイランが弱体化する可能性が高いという考えである。もしこれが実現せず、イスラエルのアパルトヘイト政権が存亡の危機に直面した場合、最後の手段として核兵器を使うことができます。「イランの核の脅威」についての話は、二つの核保有国が非核保有国を共同で攻撃した事実を覆い隠してはなりません。

もしイスラエルの賭けが失敗すれば、その冷笑的で自己中心的な政治文化は、シオニズムを放棄し、現政権をより包摂的な体制へと政治的に変革する交渉をするよりも、核兵器を使うことを示唆している。ホロコーストを武器化してきた数十年の経験は、ほとんどのイスラエル系ユダヤ人に「ユダヤ国家」だけが自分たちの生存を保証できると確信させました。イスラエルは、現在ガザやヨルダン川西岸で支配しているパレスチナ人との平等を受け入れるよりも、9300万人のイランを消し去ることを選んでいる。（…）】